关于WON评星的机制或者和如何看待的问题

    sun feb 15 09:53:32 cst 2015

    国内摔迷圈子是一个怪相频出的地方。经常会因为各种原因陷入阵营对立和无谓的党争。实际上原因是多方面的，我以前也大概说了一说。

    但是又由于原因太过复杂所以并非一篇数百字或一两千字的文章可以说的清，而且解释起来又颇枯燥。

    所以我们就放下这些争议，来探讨一些两边有争议的话题里所包含的争议内容，以此来给大家提供一些信息。也能促进对立方们互相的了解。

    首先要来说的就是所谓的比赛评星，这个很多人都解释过。是由世界上最富盛名的技术向摔角杂志won(wrestling　observer　newsletter)的主编d**e　meltzer给最近自己看过的最近的某些大型比赛评星。

    而这个评星最高的是5星而最低的是--5星，而这种评星又采取以0.25为单位的规则。

    这就是为什么我们经常能看见比赛被评为3星4星却还有更多比赛被评为3.25　1.50　4.75这样的星级。因为他的评价体系是以0.25为最低单位并逐级递进的。

    这些年国内不少技术摔迷会提到的星级比赛就是源于此，也就是说这是d**e大神的评星而非技术摔迷们评的。所以说提到这个只是为了更好的介绍观点和宣传技术选手以至于技术流比赛。并不是某群体摔迷个人好恶的产物。

    那么，我们应该如何看待比赛评星就是个很关键的问题了。

    首先来说，这个评星的确是很有他的价值和参考意义的。

    因为评星的d**e本人是一位从1980年就开始写选手评论和行业报道的超~~~资深从业者。

    是一位几乎了解这个行业里的所有细小环节。

    对于世界上只要上座率能达到100以上的联盟都如数家珍的老怪物。

    而他的报道和评价更是得到了业内一些顶级大腕的支持　其中就包括foley　bret　jushin　liger等东西方的大牌选手。所以其权威性可见一斑。

    但是老话说得好，尽信书不如无书。

    我最近在论坛和贴吧发现一些摔迷简直将比赛评星奉为宗教经典一般笃信。但是实际上won的评星也有他的偏颇和不合理之处。具体是什么下面我给大家一一细表。

    （当然我非常崇敬这位几乎凭一己之力在摔角媒体圈开辟了一大块技术摔角话语权的领域的前辈。要知道在won出现之前美国摔角报道行业是从来不提技术的甚至不许有人说是演戏，只是希望大家能在崇敬他的同时正视他的问题，也不要被他的偏颇之处误导。）

    1。d**e对三沢和小桥的疯狂崇拜。纵观d**e评价的65场五星比赛里，其中wwe只有5场。tna更是只有可怜的一场。实际上整个美摔界加一起才18场。墨摔界则只有区区一场。日摔界却达到了惊人的46场。

    而日摔界的大神，划时代的三泽光晴和小桥健太分别单独拥有24场和23场（两人同时参与的占其中的16场)虽然这两人的确可说是盖世无双级别的技术大师。

    但是无论如何也不可能其中一个就能爆了从1983年以来（第一场五星是1983年虎面一代对dynamite　kid。虎面一代佐山聪凭着这场比赛中前无古人的打法和招式创立了高飞这一现在我们绝大多数比赛中都可以见到的摔角招式体系）到现在的所有美摔比赛的总和，这是毋庸置疑的。

    但是其实如果不算有小桥和三沢参与的比赛的话。日摔界的五星比赛也只有17场。跟美摔差不多。所以我们可以这么说，d**e对日美摔角的喜好度还算持平。

    只是疯狂崇拜三沢和小桥这两位跨时代的大师罢了（不过他们的那些五星比赛大多数也的确不负五星之名。有兴趣的同学可以看看这两位在上世纪90年代初就非常活跃的重量级技术大师实际上光从招式上说就比现役的很多美摔重量级还要丰富得多。）

    2。d**e对墨摔以及tna的偏见。看过tna的朋友看到上面一段应该会很奇怪——为什么高手如云的tna只有一场5星？实际上现在的摔迷往往还没看过09年之前tna　x组别众星云集的tna。

    当时tna　x组别很多选手，比如red　joe　aj　cd　koslov（不是wwe的kozlov）low　ki（tna擂台名senshi　wwe擂台名k**al）都是打过一些非常精彩的比赛的。

    而不知道为什么，别说5星,d**e对tna连4星都很不舍得给。这也跟tna的比赛风格不被d**e待见有很大关系。这方面下边还会再说。

    3。d**e对传统派比赛的偏好。

    我曾经总结过大多数五星级比赛的共有特色：1，比赛时间，1对1不能少于30分钟，团体赛不能少于20分钟。2，过程跌宕起伏，攻防转换较多。3，使用的技术动作多于平时。4，寝技较量不能少。5，通过互施锁技恢复体力，不能干躺着休息。6，有高危动作。我个人认为还应该有地板战大于高飞这一条。

    其实核心一句话就能概括——传统风格为主，激烈且不乏基本功的对抗还能秀秀精彩大招的比赛。

    从这一点我们可以看出d**e是一位比较偏好传统风格比赛的摔迷。对于墨西哥摔角那种基本没有寝技可言的纯秀招比赛和tna的x组别高飞和速度大于基本功和地板的风格是不太接受的。

    所以不要以为tna5星或者四星比赛少就代表他的比赛不好看，实际上不是这么回事儿。

    4。d**e最近几年越来越注重观众的反应和比赛的重要性而不再单方面考虑比赛的精彩程度和技术含量。比如john　cena和cm　punk2011年mitb上打的那场5星。

    实际上按照d**e以前的评分尺度，这场也就3.75左右能给到4都算很不错了。结果他居然直接给了5星。主要是那场比赛观众实在太high，d**e把这些非比赛因素也考虑进去了。

    cm　punk和samoa　joe是现役美摔选手中五星比赛最多的人，cm两场joe三场。其中一场还就是这俩人之间的1vs1，而joe在roh和职业生涯晚期的小桥打的那场华丽的打击战也被评为了5星。

    5。时代的变迁导致我们往往不会或者无力欣赏某些5星比赛。比如我上面提到的虎面一代和dynamite　kid打的那场以现在的欣赏角度来说也顶多认为是场不错的比赛而已。

    但是这场比赛毕竟创立了摔角中的第四大招式体系。所以以当时的欣赏水平看实际上是非常惊人。就好像现在的人都觉得福尔摩斯不如名侦探柯南好看你就能说福尔摩斯的历史地位不如柯南吗？这自然是不对的。

    这位样子和蔼的大叔就是高飞的创始人虎面一代佐山聪，实际上他对完善格斗规则还做出了突出贡献。

    6。d**e也不是每场都评。这个就好理解了，d**e就算再怎么资深他也不可能每场都评。

    他自己也是只会给一部分他仔细看过的比赛评星。一般wwe和tna的ppv都会评，roh的选评。日摔也是大型的大会（相当于美摔的ppv）才会评价。而这其中其实他也有取舍。

    ppv的比赛不怎么重要的一般不评。甚至于他有好几年没给任何日摔比赛评星。（可能是因为觉得日摔所有人跟三沢小桥比都不成，脑残粉你懂的。）

    其实说了这么多，还是那句话并不是贬低d**e的评星或者won的价值。

    如果他的评星站不住脚那他别说像现在这么风光了，可能早就被这个行业淘汰掉了。

    他的评星其实对摔角界最大的积极意义就是——唤醒老观众对那些传统技术比赛的热爱和让新摔迷对那些技术比赛产生更大的兴趣。

    所以他对摔角界做的贡献可说是不可替代独一无二的。但是在推崇他的同时我们也要学会独立思维不要盲从，他也有他的局限性要存其精华去其糟粕才能让他的评星发挥更大的作用。

    （希望对摔迷有帮助啊，喜欢的要加入书架啊，又想说的话可以评论或者加群《时光荏苒摔角狂热》，和里面的小伙伴讨论啊，希望帮忙推荐，有时间的来签到啊，最后求打赏，有东西的就砸过来吧，希望大家关注，会持续更新的！！！祝大家新年快乐！！！）
　　http://www.xshuquge.net/txt/4652/1639406.html

　　请记住本书首发域名：www.xshuquge.net。书趣阁手机版阅读网址：wap.xshuquge.net